如何界定合同诈骗与经济纠纷的标准

结论：
界定合同诈骗与经济纠纷关键看行为人主观目的和客观行为，有非法占有目的且实施欺诈行为构成合同诈骗，仅存在履约瑕疵多为经济纠纷。
法律解析：
合同诈骗中，行为人主观上以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相诱使对方签合同并骗取财物，像用虚假单位或冒用他人名义签合同、无实际履行能力却诱骗继续签约履行等。而经济纠纷是平等主体在经济活动中因权利义务分配产生的争议，双方有履行合同意愿，只是因客观情况或对合同条款理解不同产生矛盾，例如质量、交货时间分歧等。判断时要综合考虑签订合同时的履约能力、财物处置方式及未履行合同原因等。若存在非法占有目的与欺诈行为就是合同诈骗，若只是履约有小问题则属于经济纠纷。若在实际生活中遇到类似合同相关的问题，难以判断是合同诈骗还是经济纠纷，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同诈骗与经济纠纷本质区别在于主观目的和客观行为。合同诈骗中，行为人主观是非法占有他人财物，客观上通过虚构事实、隐瞒真相来诱使对方签订合同。像用虚假单位或冒用他人名义签约，或在无实际履行能力时，以小部分履行诱骗对方继续合作。
（2）经济纠纷则是平等主体在经济活动里，因权利义务分配有争议。双方通常有履行合同意愿，只是受客观情况或对合同条款理解不同的影响，比如在质量、交货时间等方面有分歧。
（3）判断两者需综合考量，如签订合同时的履约能力、取得财物后的处置方式以及未履行合同的原因等。有非法占有目的且实施欺诈行为的，是合同诈骗；只是履约有瑕疵的，多属经济纠纷。

提醒：
面对合同相关问题，要注意区分是正常的经济纠纷还是可能的合同诈骗。若情况复杂，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确区分要点。判断合同诈骗与经济纠纷，要从主观目的和客观行为入手。若有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗财，就是合同诈骗；若双方有履行意愿，只是因客观情况或条款理解分歧产生矛盾，属于经济纠纷。
（二）综合考量因素。在判断时要综合多方面因素，如签订合同时的履约能力、取得财物后的处置方式、未履行合同的原因等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.界定合同诈骗与经济纠纷，关键看主观目的和客观行为。合同诈骗者主观想非法占有财物，会虚构事实骗对方签合同，像用假单位名义、没能力履约还诱骗对方继续签合同。

2.经济纠纷是平等主体在经济活动中，因权利义务分配起的争议。双方有履约意愿，只是因客观情况或条款理解不同产生矛盾，如质量、交货时间分歧。

3.判断时要综合考量，有非法占有目的且欺诈，就是合同诈骗；只是履约有瑕疵，多属经济纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
界定合同诈骗与经济纠纷，关键在于行为人主观目的与客观行为。合同诈骗中行为人主观有非法占有目的，客观上虚构事实、隐瞒真相诱骗对方签订合同并骗取财物，像用虚假单位或冒用他人名义签合同等。经济纠纷是平等主体在经济活动中因权利义务分配产生争议，双方有履行合同意愿，因客观情况或对合同条款理解不同产生矛盾，如质量、交货时间分歧。

判断时要综合考量多方面因素，若有非法占有目的且实施欺诈行为，构成合同诈骗；若只是履约瑕疵，多属经济纠纷。

解决措施和建议如下：
1.当事人在签订合同前应充分了解对方资信状况，降低风险。
2.发生争议后及时收集保留相关证据，以便明确责任。
3.若无法自行解决，可通过法律途径，由专业人员依据事实和法律判断性质并处理。